Конференция «Идеология Евразийского Союза».

15 мая 2012 года в Петербургском госуниверситете состоялась конференция «Идеология Евразийского Союза».

Диакон Владимир Василик подвел итоги конференции «Идеология Евразийского Союза» …

Как сообщалось, 15 мая в Санкт-Петербургском государственном университете состоялась историко-политологическая конференция на тему «Идеология Евразийского Союза». Форум был организован историческим факультетом СПбГУ и фондом Марка Эфесского при информационной поддержке «Русской народной линии». Поделиться впечатлениями и подвести итоги прошедшей конференции мы попросили одного из ее организаторов и ведущих доцента СПбГУ диакона Владимира Василика.

Конференция была без преувеличения значимое не только научное, но и общественное событие. Во-первых, следует сказать о составе участников. Собрались ведущие специалисты в области истории, философии и политологии. Присутствовали такие мыслители и ученые как профессор Александр Каплин из Харьковского университета, профессор Александр Казин, директор института ЕвразЭС Владимир Лепехин, профессор Джурич Мишина из Белграда и многие другие.

Конференция характеризовалась высоким общественным статусом. Она проходила в Петровском зале СПбГУ. Открыл мероприятие декан исторического факультета профессор Абдулла Даудов, приветствия представили депутат ЗакСа Виталий Милонов, руководство РИСИ, председатель общества дружбы России и Белоруссии, председатель профильной комиссии по науке и высшей школе ЗакС Алексей Воронцов.

На конференции было прочитано около 30 докладов, при этом нашлось время для напряженной и живой дискуссии. Участники стремились ответить на вопрос: кто мы - европейцы, азиаты, туранцы или все же русские со своим неповторимым своеобразием? И что такое евразийство в целом? Что есть Евразия для России и для мира в целом, и каковы пути и модели возможной евразийской интеграции?

Отмечались как позитивные тенденции, в частности, сам договор о создании ЕвразЭС, так и отрицательные, а именно, малый баланс торговли бывших азиатских республик СССР с Россией, усиливающаяся роль Китая и США на постсоветском азиатском пространстве. Высказывались как пессимистические, так и оптимистические точки зрения.

Конечный итог конференции - признание необходимости мощного общественного посыла, сигнала властям о необходимости реальной интеграции, а не её симуляторов, не её псевдоморфоз; необходимость энергичной культурной политики, поддержки наших соотечественников, пропаганды русского языка и русской культуры в республиках СНГ и не только.

Был поднят и вопрос межрелигиозных отношений, который вызвал оживленную дискуссию. В результате все согласились, что и речи идти не может о создании какой-либо пан-религии, о соглашательстве в области догматики, но в области этики, в области практических действий мы можем и должны сотрудничать с представителями иных религий и, прежде всего, с мусульманами.

Самый главный посыл конференции: Россия должна стать светочем истины, правды и силы, могучим центром притяжения для обломков Советского Союза с тем, чтобы, по словам оптинских старцев, вновь собрался русский корабль без единого обломка и недостатка. Потому что это нужно и для русского народа и для иных народов исторической России, ибо Бог к «соединению вся призва».

Выступления участников конференции (АУДИО):

Вассоевич Андрей Леонидович, Директор Санкт-Петербургского филиала Российского института стратегических исследований (РИСИ), доктор философских наук, кандидат исторических наук, профессор. «Приветственный адрес участникам конференции от РИСИ)».
иерей Александр Шумский, о. Александр, клирик храма Святителя Николая Мирликийского в Хамовниках, кандидат педагогических наук, Москва: «Об идее переноса столицы России»
Степановч Анатолий Дмитриевич, гл. редактор информационно-аналитической службы «Русская народная линия», Санкт-Петербург. Вступительное слово.
Филатов Анатолий Сергеевич, доцент кафедры политических наук и международных отношений Таврического национального университета им. В.И.Вернадского, заместитель директора по науке украинского филиала Института стран СНГ, кандидат философских наук, Симферополь: «СССР умер. Да здравствует ЕВРАЗЭС?»
Балытников Вадим, советник Конституционного Суда
Лепехин Владимир Анатольевич, директор Института ЕврАзЭС, Москва: «Цивилизационные основания Евразийского союза»
иерей Сергей Карамышев, о. Сергий, настоятель храма Св. Троицы пос. Каменники Рыбинской епархии, Ярославская обл.: «Натиск на Запад»
Горбатов Александр Андреевич, шеф-редактор информбюро «Восток-Центр», эксперт Русско-Азиатского союза промышленников и предпринимателей (РАСПП), Москва: «Евразийский союз и Восток, Евразийский союз и Запад»
Терехов Дмитрий Юрьевич, кандидат технических наук, публицист, зам. гл. редактора журнала «Оппонент», сопредседатель Союза «Журналисты России», Москва: «Технология формирования Евразийского Союза»
Муниров Валерий Феликсович, Председатель Совета Института ЕврАзЭС, Москва: «Между Западом и Востоком - глобальные вызовы Евразийскому союзу»
Баженов Юрий Михайлович, кандидат географических наук, научный сотрудник Научно-образовательного фонда им. академика В.И.Смирнова, Москва: «Международные транспортные коридоры, как фактор интеграции пространства Евразии».
Бондаренко Валерий Семенович, кандидат географических наук доцент Белорусского торгово-экономического университета (БТЭУ) потребительской кооперации, Гомель (Белоруссия): «Беларусь-Россия: Союзное государство в мире полит-технологий»
Петров Сергей Юрьевич, кандидат технических наук, доцент Государственного университета информационных технологий, механики и оптики, Санкт-Петербург: «Ослабление Русской цивилизации и союзы-химеры»
Казин Александр Леонидович, доктор философских наук, профессор Санкт-Петербургского государственного университета радио и телевидения: «Евразия и постмодерн как цивилизационный выбор»
Голубев Сергей Викторович, доктор философских наук, профессор кафедры философии Витебского госуниверситета (Белоруссия): «Евразийская идеология как фактор укрепления национально-государственного суверенитета РФ»
Каплин Александр Дмитриевич, доктор исторических наук, профессор Харьковского национального университета им. Н.Н.Каразина, Харьков, Украина: «Невспоминаемые предшественники евразийцев и их критики (или еще раз о «мнимом «туранизме» русских»)»
Киреев Владимир Константинович, кандидат философских наук, сотрудник кафедры философии Воронежского государственного университета инженерных технологий: «Соборность и постмодернизм»
Денисов Денис Олегович, заместитель директора Украинского филиала Института стран СНГ, Киев: «Украина в контексте интеграционных проектов на постсоветском пространстве: проблемы и перспективы»
Суляк Сергей Георгиевич, кандидат исторических наук, главный редактор международного исторического журнала «Русин», председатель Общественной ассоциации «Русь», доцент, Кишинев: «Молдавия и Русский Мир: возможно ли возвращение»
Дверницкий Борис Георгиевич, гл. редактор журнала «Русское самосознание», Санкт-Петербург: «Евразийство - этап в развитии русского самосознания»
Медоваров Максим Викторович, аспирант Нижегородского государственного университета им. Н.И.Лобачевского, Нижний Новгород: «Русский консерватизм XIX - нач. XX вв. и евразийство: проблема преемственности»
Велько Джурич Мишина, доктор истории, профессор университета в Приштине, сотрудник журнала «Новая сербская политическая мысль», Белград: «О перспективах вступления Сербии в Евразийский Союз»
Бовдунов Александр Леонидовичу, аспирант кафедры социологии международных отношений Социологического факультета МГУ им М.В.Ломоносова, федеральный комиссар Евразийского Союза Молодежи, главный редактор портала «Rossia3.ru», Москва: «Евразийская структура: евразийские черты в традиции русской революционной и консервативной мысли»
Виктор Суднеев, «Некоторые особенности литературного процесса на постсоветском пространстве»
Денис Башкиров «Основные тезисы пустоты. Принципы современного мышления в странах СНГ».
диакон Владимир Василик, о. Владимир, кандидат филологических наук, доцент СПбГУ, диакон, Санкт-Петербург: «Тема евразийства в научном наследии протоиерея Георгия Флоровского»
Степанов Анатолий Дмитриевич, гл. редактор информационно-аналитической службы «Русская народная линия», Санкт-Петербург: «Идеология русского консерватизма и Евразийский Союз»